Sobre cómo la lástima se convierte en moneda de cambio para comprar impunidad, y la hipocresía de ondear banderas de respeto mientras se tolera la persecución selectiva.
Retomando la idea de que la verdadera valentía es conquistarse a uno mismo y no ceder a la rabia, me encuentro analizando una contradicción fascinante en la sociología de las comunidades digitales.
Imaginemos un "Reino" cuyas leyes, escritas con tinta dorada, prohíben estrictamente el ataque a la identidad, la mofa al género y la persecución personal. Un reino que se jacta de ser un santuario de inclusión.
Sin embargo, existe una figura: El Huésped Intocable.
Este personaje ha descubierto un fallo en el sistema: si vendes suficientemente bien tu propia tragedia y necesidad de "rescate", los Jueces del Reino te otorgan una Bula de Inmunidad.
He observado cómo, bajo el amparo de esta lástima calculada, el Intocable viola sistemáticamente las leyes sagradas del lugar:
La Ley de Identidad: Mientras el Reino dice defender la diversidad, el Intocable tiene permiso para usar la identidad de género y la orientación de otros (incluso de quienes ni siquiera habitan allí) como insulto y burla, basándose en ficciones paranoicas sembradas por terceros.
La Ley de la Verdad: Mientras se exige honestidad, se aplaude la fabricación de realidades mediante máscaras digitales, permitiendo que la fantasía suplante a la persona real.
Mi reflexión teórica es:
¿De qué sirve un reglamento contra el acoso si se convierte en letra muerta ante quien sabe manipular las emociones del trono?
Al final, la hipocresía no reside en el agresor (que actúa por naturaleza y supervivencia), sino en el tribunal que, por mantener una ilusión romántica o caritativa, permite que su propio santuario se llene del mismo odio que juraron combatir.
Como diría aquel filósofo: La verdad es amiga de pocos, pero la hipocresía es la dueña de la fiesta hasta que se encienden las luces.
Bonito Domingo!
Guías
