+2 votos
53 visitas
por Donitete (30,1m puntos)

se fuera tan paranoico pensando que se puede controlar a los demás pensando se les puede prohibir acceso si usan VPN? y más viniendo de un sitio con tecnología desactualizada, hazme el chingado favor.

Jaja por allí leí eso, pero me surgió a la mente eso, ¿para qué querer limitar a las personas a tenerlas controladas en tu sitio si ni siquiera te preocupas en parchar los agujeros de seguridad del mismo o hacer upgrade a la tecnología web que está programado?, pilas con eso. 

En mi opinión esa es una mejor solución, (además de atención psicológica claro está).

1 Respuesta

+3 votos
por Donitete (35,6m puntos)

Creo que en mi opinión, asi le dejaria como esta DoughQ2A, la opción de

es la que más me ha gustado, ya que no se ven desde a fuera.

Y en Dough.sitte es ta completisima.

Y sinceramente creo que ell@s mismos se contradicen, una no quieren bloqueo, y les vale si se "caen mal entre ellos mismos" con tal de que se vean más respuestas. 

Y dos, ocultan el sitio, solo para cubrir personalidades que ya han sido descubiertas, y tapar solo a una persona o varias. 

Ahora creo que si tomarón esa opción, es porque se conocen bien entre todos (estan de acuerdo en ello) o bien prefieren vivir en su mundo como la imágen que vi en un muro y me dio mucha risa image 

Cuando los sitios ask siempre han sido públicos, insisto que para eso mejor un grupo de whatsapp privado y ya jajajajaja no pagan renta.

image

Saluditos Frank.

1 Online
0 Donitetes🍩 1 Nerdies
Visitas de hoy: 448
Visitas de ayer: 234
Visitas totales: 382732
Botón estilo Doughnuts icono Guías Botón estilo Doughnuts 2 icono Cumpleaños

2,3m posts

6,8m respuestas

6,3m comentarios

16 donitetes

  1. ☆Ķęyrą☆

    454 points

  2. FrankLT

    414 points

  3. Isabella_Bsmr

    236 points

  4. Diablita

    88 points

  5. Un Zorro

    46 points

  6. Una Gata

    44 points

  7. Un Caballo

    10 points

...