+1 voto
55 visitas
por Donitete (59,7m puntos)

se fuera tan paranoico pensando que se puede controlar a los demás pensando se les puede prohibir acceso si usan VPN? y más viniendo de un sitio con tecnología desactualizada, hazme el chingado favor.

Jaja por allí leí eso, pero me surgió a la mente eso, ¿para qué querer limitar a las personas a tenerlas controladas en tu sitio si ni siquiera te preocupas en parchar los agujeros de seguridad del mismo o hacer upgrade a la tecnología web que está programado?, pilas con eso. 

En mi opinión esa es una mejor solución, (además de atención psicológica claro está).

1 Respuesta

+2 votos
por

Creo que en mi opinión, asi le dejaria como esta DoughQ2A, la opción de

es la que más me ha gustado, ya que no se ven desde a fuera.

Y en Dough.sitte es ta completisima.

Y sinceramente creo que ell@s mismos se contradicen, una no quieren bloqueo, y les vale si se "caen mal entre ellos mismos" con tal de que se vean más respuestas. 

Y dos, ocultan el sitio, solo para cubrir personalidades que ya han sido descubiertas, y tapar solo a una persona o varias. 

Ahora creo que si tomarón esa opción, es porque se conocen bien entre todos (estan de acuerdo en ello) o bien prefieren vivir en su mundo como la imágen que vi en un muro y me dio mucha risa image 

Cuando los sitios ask siempre han sido públicos, insisto que para eso mejor un grupo de whatsapp privado y ya jajajajaja no pagan renta.

image

Saluditos Frank.

1 Online
0 Donitetes🍩 1 Nerdies
Visitas de hoy: 441
Visitas de ayer: 699
Visitas totales: 402256
Botón estilo Doughnuts icono Guías Botón estilo Doughnuts 2 icono Cumpleaños

2,3m posts

6,8m respuestas

6,3m comentarios

13 donitetes

...